写于 2017-10-03 11:44:16| 明仕msbet555亚洲娱乐| 明仕msbet555亚洲老虎机
如果在新技术的投资不提高生产率,增强了公司的声誉......和行政赔偿,因为根据美国的一项研究杰罗姆·巴塞洛缪笔记。作者:JérômeBarthélemy发表于2017年1月25日10h58 - 更新于2017年1月25日10h58播放时间2分钟。为订户保留的文章作者:JérômeBarthélemy(Essec教授)公司不断被要求采用新技术。它们有什么好处?用来回应109家美国大公司的一项研究结果(王平,“追逐最热门的IT:信息技术时尚对组织的管理信息系统季刊,2010年3月,链接到PDF效果)。该研究着眼于1990年以来影响这些公司的几项重要技术创新:电子商务,“客户关系管理”(CRM),“企业资源规划”(ERP),“知识管理”......我们可以认为公司采用这些技术创新来提高他们的表现。但该研究表明,公司投资新技术越多,其业绩就越低(以经营盈利能力,资产盈利能力和股本回报率衡量)!这些投资的好处至少需要三年才能开始实现。怎么解释这个现象?采用技术创新的公司需要时间来吸收它们。他们的生产力通过改进而结束(通常但并不总是)......但不是几年,而且只有他们采用更全球化的变革方法。那些等待快速投资回报的公司是否应该放弃采用技术创新?不一定,因为该研究还表明,公司投资的新技术越多,其声誉(用“财富”杂志发布的指标衡量)就越快得到改善。更好的是,公司不需要真正投资来提高其声誉:它只需要与媒体中的技术创新相关联 - 公司被认为更具创新性(并且管理得更好) )比竞争对手!最后,研究表明,公司投资技术创新越多,其首席执行官(固定和可变薪资)的薪酬就越高。具体来说,每次公司投资一亿美元的新技术,$ 45 000(约42 000)首席执行官增加的薪酬!至于声誉,即使公司没有真正投资,CEO薪酬也会增加。在这里,公司再次与新闻界的创新相关联就足够了。董事会对CEO的活力印象深刻,